Die dreiste Glosse< Zurück 05.06.2009
Von Max Werschitz
Am 31. August ist es so weit: Das Augarten Kino zieht ins Royal. Das klingt nach einem guten Deal, und ist es vielleicht auch - Verlierer gibt es trotzdem.
Ich war gerade im Royal, reservierte Karten für 'Terminator' holen (bin gespannt ob er wirklich so schlecht ist wie alle sagen). Und was musste ich da von zwei Angestellten mit ziemlich düsterer Mine erfahren? Auch das Royal wird terminiert.
OK, um etwas genauer und fairer zu sein: dem Royal passiert dasselbe was im neuen Terminator einem gewissen Markus Wright passiert: es wird sozusagen fusioniert. Während Markus sich als eine Art Menschmaschine oder Maschinenmensch herausstellt, wird das Royal English Cinema ab 31. August ein Royalaugarten sein. Oder Augartenroyal. Oder KIZ Royal oder Royal Kino KIZ. Oder so ähnlich, da wird noch überlegt.
Fakt ist jedenfalls: Das Augartenkino hat - soviel war ja schon länger bekannt - zwar nicht gegen die bösen Roboter von Skynet verloren, aber gegen die böse Firma SOB aus Leoben, die das Kino erfolgreich und profitgierig aus dem ursprünglichen Standort verdrängt hat um dort bescheuerte Büros zu bauen. Und Fakt ist auch: der erste Kollateralschaden - und das soll hier mal gesagt werden - dieser Niederlage ist das Royal geworden. Die Angestellten die ich heute im Royal angetroffen habe machten jedenfalls verständlicherweise ziemlich lange Gesichter. Ich habe nicht nachgefragt, aber dass alle MitarbeiterInnen übernommen werden ist wohl zu bezweifeln.
Zwar hat Augarten-Chef Nikos Grigoriadis versprochen beide Kinotraditionen zu bewahren, also das KIZ-typische ebenso wie das Royal-typische Programm zu spielen, aber hier geht es um mehr. Es geht um das größere (Kino)bild in Graz: selbst wenn das gemeinsame Programm qualitativ und quantitativ (ja, ich will auch schnöde Blockbuster auf Englisch schauen können wenn ich halt grad Lust auf sowas hab) erhalten bleibt, ein weiterer Kinostandort ist in unserer Stadt somit verloren gegangen. Eine Immobilienfirma gibt einem Kino eins auf den Deckel, und dieses Kino gibt einem anderen Kino eins auf den Deckel, und keiner regt sich auf.
In meinen Augen ist das nämlich eine Erwähnung wert, und es ist etwas das ich z.B. in der Berichterstattung der Kleinen Zeitung (online-Ausgabe vom 21.5.) schmerzlich vermisse: alle Welt freut sich dort schon fast lobbyistenhaft dass das Augarten bestehen bleibt (was ich auch sehr wichtig finde), tausende von Petitionsunterzeichnenden frohlocken (ich habe damals auch unterschrieben), Grigoriadis ist im siebten Himmel... und all das unter der nonchalanten Überschrift "Grazer KIZ soll ins Royal siedeln".
Warum nicht die Überschrift "Das Royal English Cinema sperrt zu"? Oder zumindest "Graz verliert ein weiteres Kino"? Sind wir hier so leicht abzuspeisen dass wir Kinokannibalismus als akzeptable Lösung empfinden?
|
Filme gehören besprochen. Kinomo! Du fängst an!